Dois dos grandes fênomenos do cinema na atualidade, que arrastam uma legião de fãs de diversos níveis são as franquias de Harry Potter e Crepúsculo (Twilight). Numa visão mais superficial deste duelo de titãs podemos dizer que Harry Potter tem os melhores números, entretanto, Crepúsculo ganha no quesito sensualidade e histeria pelos atores do elenco.
Quem acompanha as Premiere de ambos os filmes sabe que o alvoroço é imenso. Do lado do filme do bruxinho é algo mais contido, afinal os fãs já vem crescendo junto com o elenco. Agora, quando surge a turminha de Crepúsculo, principalmente se tratando do Robert Pattinson a legião de meninas enlouquecidas surge sempre disposta a arrancar o rapaz em pedaços, a gritaria então é ensudersedora.
Não estou aqui para analisar a comparação de forma tão pessoal (até porque sou uma pottermaníaca de carteirinha), mas vou apresentar alguns fatos e opiniões.
Um aspecto muito confrontado nas duas sagas é o tempo que as autoras dedicaram à pesquisa. Todo mundo sabe que a gente não escreve um bom livro de uma hora para outra e que é necessário um árduo trabalho de pesquisa sobre o universo em que nossa história estará inserida. Pois há bem mais do que uma penca de gente jurando que a Meyer não consultou muitas bibliotecas quando criou Crepúsculo. O fato é que a própria autora afirmou não ter estudado muito sobre vampiros. Na verdade, ela confessou não ter lido praticamente nada sobre essas criaturas tão fascinantes. Em conseqüência disso, os vampiros de Meyer acabaram sofrendo pela pouca referência mitológica (eles são vegetarianos e brilham como diamantes quando expostos ao sol). Já a Joanne é bem ao estilo de sua personagem, a Hermione. Criaturas, feitiços e muitos dos nomezinhos utilizados para batizar personagem ou lugar na saga Harry Potter foram inspirados nas mitologias grega, egípcia e por aí vai. Os próprios fatos históricos que acontecem no mundo mágico mantém relação com os que se passaram no mundo real (a queima das bruxas na Idade Média, por exemplo), o que empresta aos textos uma boa dose de verossimilhança.
Um aspecto muito confrontado nas duas sagas é o tempo que as autoras dedicaram à pesquisa. Todo mundo sabe que a gente não escreve um bom livro de uma hora para outra e que é necessário um árduo trabalho de pesquisa sobre o universo em que nossa história estará inserida. Pois há bem mais do que uma penca de gente jurando que a Meyer não consultou muitas bibliotecas quando criou Crepúsculo. O fato é que a própria autora afirmou não ter estudado muito sobre vampiros. Na verdade, ela confessou não ter lido praticamente nada sobre essas criaturas tão fascinantes. Em conseqüência disso, os vampiros de Meyer acabaram sofrendo pela pouca referência mitológica (eles são vegetarianos e brilham como diamantes quando expostos ao sol). Já a Joanne é bem ao estilo de sua personagem, a Hermione. Criaturas, feitiços e muitos dos nomezinhos utilizados para batizar personagem ou lugar na saga Harry Potter foram inspirados nas mitologias grega, egípcia e por aí vai. Os próprios fatos históricos que acontecem no mundo mágico mantém relação com os que se passaram no mundo real (a queima das bruxas na Idade Média, por exemplo), o que empresta aos textos uma boa dose de verossimilhança.
Stephen King, considerado por muitos o mestre do horror moderno, saiu da neutralidade. Para ele, Stephenie Meyer “não é muito boa”. As declarações do autor deixaram uma boa parcela de fãs da série Crepúsculo descontentes. Ele disparou que os romances de Meyer surtem efeito com as garotas por conta do clima de romance que estas encontram nos livros. Entrando na briga que é tema de nossa coluna, ele comparou as duas autoras e chegou à conclusão de que “a real diferença é que Jo Rowling é uma fantástica escritora e Stephenie Meyer não consegue escrever nada que preste”. Afirmou também que os livros da saga Harry Potter são “um feito do qual somente uma imaginação superior é capaz”. Outra autora que detonou a série Crepúsculo foi ninguém menos que Anne Rice, autora de inúmeros best-sellers, dentre eles “Entrevista com o Vampiro”.
Emma Watson ( Hermione Granger) fez uma comparação entre os filmes das sagas Harry Potter e Crepúsculo. Ela que faz o papel de Hermione em HP , afirma que a ideia de "Harry Potter" não é "vender sexo", como, na opinião dela, acontece na história dos vampiros..
"O beijo entre Hermione e Ron é altamente previsível, foi construído durante oito filmes. E 'Harry Potter' não é 'Crepúsculo', você sabe, nós não estamos vendendo sexo", afirmou, segundo a revista "OK".
Ela disse que os filmes do bruxo não são preenchidos com cenas picantes. "Sempre que há qualquer indício, todo mundo fica extremamente animado. Na verdade, foi terrivelmente estranho, a gente não conseguia parar de rir", contou, sobre a cena do beijo.
Uma coisa que Crepúsculo pode aprender com os fãs de Harry Potter é o ativismo social que eles praticam fervorosamente. Além de sempre irem nas estréias devidamente caracterizados, um grupo criou o site http://whatwoulddumbledoredo.org , que possui lições ensinadas pelo mentor de Harry, Alvo Dumbledore. Além de vários tweets, no sexto filme “O Enigma do Príncipe” foi solicitado que todos fossem com cartões presos nas camisas com estas lições. Parece que os fãs de Crepúsculo não estão muito a fim de pagar micos deste tipo. Se bem que se pintar de purpurina para ficar igual aos Vampiros no sol também é bastante complicado não?
Vamos ás comparações mais diretas:
Stephanie Meyer, uma americana nascida em 73, teve um sonho narrando a paixão de uma menina por um vampiro. Dessa idéia saiu a série Crepúsculo, que tem ao todo quatro livros e lhe rendeu um contrato de três anos com uma grande editora americana.
J.K. Rowling, autora de Harry Potter, é inglesa, e começou a escrever as aventuras de Harry Potter em guardanapos enquanto estava na maior pindaíba da sua vida. Logo depois escreveu o primeiro livro da série Harry Potter – A Pedra Filosofal – em uma máquina de escrever velha.
- a) Grana: J.K. Rowling tem uma fortuna estimada em 1 bilhão de dólares, o que a torna a mulher mais rica do Reino Unido. Não se sabe o quando de grana Meyer tem, mas creio que deve passar longe de 1 bilhão. (Ponto pra Harry)
- b) Vendagens: Harry Potter já vendeu mais de 400 milhões de cópias e obrigou o New York Times a criar uma lista só pra ele, enquanto Crepúsculo não passa de 50 milhões. (Ponto pra Harry).
- c) Páginas: Na média, Crepúsculo ganha, com 484 páginas por livro, enquanto Harry fica com 470, mas Rowling não deixa barato e escreve um livro de mais de 700 páginas (Ordem da Fênix), que crianças LERAM!(Ponto pra Potter).
- d) Beleza: J.K. Rowling é feia pra caramba, enquanto é possível dar uns pegas em Meyer dependendo do nível etílico ou da necessidade física. (Ponto pra Crepúsculo).
- e) Ponto fraco: Meyer escreve alguns dos piores e mais óbvios diálogos da história, enquanto Rowling plagiou Neil Gaiman e seus Livros da Magia (Neil disse que os dois tiveram a mesma inspiração, além da existência de um arquétipo de jovem feiticeiro na literatura, mas não caímos nesse papo de britânico). (Ponto para Harry Potter).
Crepúsculo é mais ou menos como um Romeu e Julieta adolescente, além de possuir metáforas batidas sobre virgindade. No segundo filme isso é uma referência clara. Isabella Swan é uma mortal que se apaixona por um vampiro, Edward Cullen. É isso! Tudo o mais é secundário, como a inclusão de lobisomens e outros clãs de vampiros. Eu não tenho certeza, mas creio que até o final os dois se casam, transam pra cacete e têm um filho…
Já Harry Potter é um guri que descobre ser filho de bruxos, e por isso mesmo é chamado para estudar em Hogwarts, a escola da magia. Entre flashbacks do seu misterioso passado e os seus estudos, Voldemort, o vilão da série e assassino dos pais do bruxo, começa a se recompor, para mata-lo!
Já Harry Potter é um guri que descobre ser filho de bruxos, e por isso mesmo é chamado para estudar em Hogwarts, a escola da magia. Entre flashbacks do seu misterioso passado e os seus estudos, Voldemort, o vilão da série e assassino dos pais do bruxo, começa a se recompor, para mata-lo!
- a) Mitologia: Harry Potter tem uma mitologia única, com feitiços, as Casas de Hogwarts, e o assassinato de seus pais. Crepúsculo trata de destruir todas as mitologias possíveis, começando pela dos vampiros, que brilham como fadas, bebem sangue de animais e têm vergonha de si mesmos. Fora lobisomens sem camisa que se transformam quando ficam nervosos (Lua cheia? Pra que?). (2 pontos pra Harry Potter).
- b) Narrativa: Harry Potter é recheado de ação, suspense, mortes, personagens interessantes e se sai bem no quesito fantasia, que é o seu alvo. Crepúsculo é meloso, com personagens emos e auto-destrutivos, que não respiram se estiverem longe um do outro. (Ponto pra Harry Potter).
- c) Fãs: Harry Potter tem fãs de várias idades e inclusive é usado como material para escolas inglesas, fora que são organizados grandes encontros de fãs. Além disso, incentivou muitas crianças a ler e melhorou o desempenho escolar delas. Para as fãs de Crepúsculo… um link (CORRÃOOOO). (2 pontos para Harry Potter).
3 – Personagens
- a) Heróis: Harry é um bruxo poderoso que aprende magias, comanda grupos de resistência na sua escola, luta contra a ditadura que está se instaurando no Ministério da Magia, dá uns pegas numa aluna, tem uma coruja, luta contra o maior vilão da Terra, volta no tempo, tem os pais assassinados, voa num carro e num grifo, luta contra um sem-número de monstros, além de ser um aluno brilhante. Edward Cullen não pode viver sem Bella, tem o poder de aparecer pra dar lições de moral nela através de visões… e brilha no sol, além de ter tendências suicidas. (3 pontos pra Harry Potter).
- b) Vilões: Em Harry Potter existe Voldemort, um bruxo mega-poderoso que matou os pais de Harry e está voltando, fazendo meio mundo se cagar de medo. Fora isso ainda tem uma conspiração no Ministério da Magia, vilões que viram mocinho e vice-versa. Enquanto isso, Crepúsculo foi capaz de criar os piores vilões que existem, representados por três bebedores de sangue de gente. Eles não tem background e no fim se mostram inúteis. Ao final, uma imensa batalha é armada entre vampiros, lobisomens, Volturi e tudo o mais… mas tudo brocha. (Ponto pra Harry Potter).
- c) Mulheres: Em Harry Potter existe Hermione, inteligente, linda e que não mede esforços para lutar pelo que considera certo. Em Crepúsculo temos Bella, que é gatinha, mas tem cara de limão, tenta se matar, pede pra ser mordida a cada 10 segundos e se apaixona por um cara que tem cara quadrada e brilha no sol. Ao menos ela descobriu que ele é vampiro, coisa que ninguém em Forks fez. (Ponto pra Harry Potter).
- d) Coadjuvantes: Em Crepúsculo temos alguns coadjuvantes interessantes: os Volturi… os Volturi. É só! Os Cullen são bonecos de cera, e os lobisomens são moleques que ficam peludos quando estão nervosos. EmHarry Potter temos Dumbledore, Sirius Black, professores de magia, Comensais da Morte, a Murta que Geme… (Ponto pra Harry Potter).
4 – Os Filmes
- a) Diretores: Harry Potter começou mal, com Chris Columbus, que filmou algo perto de um teatro infantil. Com a chegada de Alfonso Cuarón (Filhos da Esperança e …E Sua Mãe Também), em O Prisioneiro de Azkaban a coisa melhora, e a série fica sombria. Os outros três foram bons – e dirigidos por Mike Newell (Donnie Brasco e O Homem da Máscara de Ferro) e David Yates, que dirigiu os dois últimos -, mas nada de outro universo, sendo o Cálice de Fogo o mais legal. Já Crepúsculo tem dois filmes que beiram o ridículo, o primeiro dirigido Catherine Hardwicke (que fez coisas boas, como Aos Treze e Lords of Dogtown) e o segundo foi dirigido por Chris Weitz, que é mais diretor que Catherine (ele dirigiu A Bússola Dourada). (Só por Alfonso ter dirigido Filhos da Esperança é ponto pra Harry Potter).
- b) Atores: O cast de Harry Potter é mirim, e praticamente começou na série, escolhidos por sua aparência física… e mesmo assim atua melhor que os fracotes de Crepúsculo. Emma Watson atua melhor que Kristen, enquanto Rupert atua MUITO melhor que Taylor (Jacob). Bom, fora isso, Robert Cara-Quadrada atuou primeiro em Harry Potter, antes de partir pra Crepúsculo. Isso sem citar que Harry tem em seus filmes gente como Gary Oldman, Richard Harris e Helena Bonham Carter… enquanto o máximo que Crepúsculo consegue (e não é pouca coisa) é Dakota Fanning e Bryce Dallas Howard. (Dois pontos pra Harry Potter).
- c) Crítica: Harry Potter tem média 73 no MetaCritic, enquanto Crepúsculo amarga um 50. (Ponto pra Harry Potter).
- d) Trilha Sonora: Só inclui esse item porque a trilha de Crepúsculo é realmente boa. [Mas quem fez a maioria das trilhas do Harry Potter foi, nada mais nada menos que, John Williams.] (Ponto pra Harry Potter).
Veredito final: Caso você não se enquadre no nicho menina apaixonada por garoto emo, chute Crepúsculo com todas as suas forças. Já Harry Potter é uma clássica jornada do herói, que você só deixará de lado se tiver problemas com magia… ou muitas crianças na tela (nos primeiros filmes).
Nenhum comentário:
Postar um comentário